L’avocat, qui représente les trois pétitionnaires, c’est-à-dire les trois candidats battus du MMM au no 1 en 2019, a présenté une motion en ce sens. Il a indiqué à la cour qu’il souhaite obtenir des « personal answers » de la part d’Irfan Rahman.

Me Gavin Glover voulait avoir la garantie que le commissaire électoral allait être appelé à la barre dans le cadre de ce procès. Il ne l’a pas obtenue. Le Senior Counsel a alors présenté une motion indiquant qu’il souhaite avoir des « personal answers » du commissaire électoral.

Rappelons qu’Irfan Rahman avait déposé dans le cadre de deux pétitions électorales écoutées jusqu’ici par la cour suprême, soit celles concernant la circonscription no 14 et le no 19.

Notons aussi que lors de la dernière audience, concernant la pétition de Jenny Adebiro au no 19, Irfan Rahman a été confronté à certaines irrégularités. Il avait alors indiqué qu’il ne s’opposait plus à un recomptage des voix.

Me Gavin Glover souhaite obtenir des explications sur certains chiffres et calculs sur la feuille récapitulative.

Me Rajkumar Baungally a objecté à la motion de Me Gavin Glover. Les débats sur cette motion ont été fixés au 21 janvier par les juges Benjamin Marie Joseph et Mohana Naidoo, qui président l’affaire.

D’autre part, Me Gavin Glover a indiqué qu’il n’objectait pas à la motion du commissaire électoral pour un renvoi du procès. Irfan Rahman avait demandé ce renvoi parce que ses officiers et lui doivent prendre l’avion ce jeudi pour Rodrigues en vue du Nomination Day, fixé au samedi 22 janvier.

Soulignons que les trois candidats battus du MMM, c’est-à-dire Arianne Navarre-Marie, Veda Baloomoody et Giovanni Catherine, ont logé une pétition électorale commune pour réclamer un nouveau recomptage des voix dans la circonscription no 1.