Aller au contenu principal
Accueil
Owen2501: Le 09/08/2023 à 16:26 | MAJ à 09/08/2023 à 16:26
Main picture
Publié : Le 09/08/2023 à 16:26 | MAJ à 09/08/2023 à 16:26
Par : Owen2501

Jusqu’ici, c’était les juges Benjamin Marie Joseph et Raatna Seetohul-Toolsee qui écoutaient la pétition de Cader Syed-Hossen, qui demande un recompte des voix que Gilbert Bablee et lui ont recueillies aux dernières élections dans cette circonscription. La cheffe juge Rehana Mungly-Gulbul devra désormais constituer un nouveau bench de deux juges en raison du départ à la retraite du juge Benjamin Marie Joseph.

La pétition électorale de Cader Syed-Hossen est la seule qui soit toujours devant la cour suprême.

Irfan Rahman, Commissaire électoral, et Esthelle Lambert-Henry, Returning Officer au no 15 aux dernières législatives, avaient formulé une motion réclamant le rejet de la pétition électorale de Cader Syed Hossen.

Il avait été débouté, le 11 janvier dernier, par les juges Benjamin Marie Joseph et Ratna Seetohul-Toolsee, qui ont rejeté sa demande. Les deux juges avaient aussi statué qu’Irfan Rahman et Esthelle Lambert-Henry devaient fournir des Personal Answers.

Non satisfait, Irfan Rahman avait demandé l’autorisation de la cour suprême de contester cette décision devant le Privy Council. Mais la Senior Puisne Judge Nirmala Devat et le juge David Chan Kan Cheong ont rejeté sa demande.

L’affaire sera désormais prise sur le fond durant trois jours, soit du 3 au 5 octobre prochain, avec un nouveau bench de deux juges. Irfan Rahman sera alors appelé à répondre aux Personal Answers.

Pour rappel, le pétitionnaire, Cader Syed-Hossen était candidat du PTr dans la circonscription 15 aux dernières législatives. Il avait terminé quatrième, derrière le candidat du MSM Gilbert Bablee. Ce dernier a obtenu 49 voix de plus que lui.

Image
Image