Le contre-interrogatoire du candidat battu de l’Alliance Nationale par Me Ivan Collendavelloo, qui représente les trois élus du no 17, a pris fin hier. Adrien Duval, rappelons-le, a logé une pétition électorale réclamant un recomptage des voix.

Jusqu’ici, les juges Iqbal Maghooa et Gaitree Jagessur-Manna ont écouté la déposition d’Adrien Duval ainsi que son contre-interrogatoire par Me Priya Varma, du Parquet, représentant le Commissaire électoral, et Me Ivan Collendavelloo, qui représente Steven Obeegadoo et les deux autres élus du no 17.

Hier, Adrien Duval a été interrogé par Me Collendavelloo sur ses agents présents dans le centre de dépouillement et le fait que les actes de violence qu’il a mentionnés lors de sa déposition n’avaient pas été rapportés à la police. Adrien Duval a déclaré qu’il estimait que la police n’était pas suffisamment indépendante pour gérer cette affaire.

À un certain moment, Me Ivan Collendavelloo a demandé l’autorisation de produire des photos prises dans le centre de dépouillement. Me Jacques Panglose, l’avocat d’Adrien Duval, a formellement objecté. Les parties concernées ont été invitées à justifier leur position…

Après les divers arguments, les juges Iqbal Maghooa et Gaitree Jagessur-Manna ont tranché. Sans notification préalable aux parties concernées, ils ne peuvent accepter la production d’un nouvel élément lors de l’audience.

Ce matin à l’appel de l’affaire, la cour entendra les témoins d’Adrien Duval.