Aller au contenu principal
Accueil
Caroline: Le 13/08/2022 à 09:41 | MAJ à 13/08/2022 à 09:41
Main picture
Publié : Le 13/08/2022 à 09:41 | MAJ à 13/08/2022 à 09:41
Par : Caroline

En Cour suprême hier, les juges David Chan et Karuna Devi Gunesh-Balaghee ont rendu leur jugement dans le cadre de la pétition électorale déposée par SurenDayal contre le Premier ministre et ses deux colistiers.

À noter que dans sa pétition, SurenDayal a précisé qu’avant les élections de 2019, le Premier ministre PravindJugnauth avait annoncé l’augmentation des pensions et la mise en œuvre du PRB en janvier 2020 uniquement pour influencer les électeurs.

Cependant, les juges ont déclaré que ces propositions se trouvaient également dans le manifeste électoral du PTr. De plus, ils ont précisé que ces mesures ne s’adressaient pas seulement aux habitants de la circonscription numéro 8 mais à l’ensemble de la population.

En outre, le tribunal n’a pas cru la déclaration de Salim Muthy lorsqu’il a expliqué qu’il y avait un accord avant les élections selon lequel le gouvernement remboursera l’argent des victimes du Super Cash Back Gold.

L’un des points soulevés par Suren Dayal était qu’avant l’élection, la MBC avait accordé un prime time à Somduth Dulthumun lorsqu’il avait animé une conférence de presse pour manipuler les propos de l’ex-Premier ministre Navin Ramgoolam en ce qui concerne la communauté hindoue. Cependant, les juges ont conclu qu’il n’y avait aucune preuve pour prouver cette déclaration.

Image
Image