En Cour suprême, le 5 mai dernier,  la Senior Puisne Judge NirmalaDevat et  le juge Patrick Kam Sing avaient  décidé d’accorder un délai aux différentes parties afin qu’elles puissent soumettre des informations essentielles à l’affaire.

Ainsi, la pétition électorale de Navin Ramgoolam se poursuit aujourd’hui.

Pour rappel, Navin Ramgoolam réclame l’invalidation des résultats au no 10. Il évoque une série d’irrégularités dans sa pétition, notamment le fait qu’une personne aurait voté en usurpant l’identité d’un défunt.

Il soutient  également  qu’il  n’y a pas de chiffres exacts quant au nombre de personnes n’ayant pu voter dans cette circonscription.  D’où sa demande pour l’invalidation des résultats au no 10 ou, au pire, un nouveau décompte des voix.

Pour le leader du PTr, le scrutin du 7 novembre était loin d’être Free and Fair.

Reported by: Kamalei Perianna

Edited by : Jugernauth Raj

Posted by : Caroline Duvergé