La contre-interrogatoire de Suren Dayal s’est poursuivie devant les juges David Chan et Karuna Devi Gunesh-Balaghee cet après-midi. Questionné par Me Ravind Chetty, avocat des élus de la circonscription numéro 8, Suren Dayal a été confronté à le manifeste électorale de l’Allaince Morisien, où il est mentionné l’augmentation substantielle de la pension de vieillesse.

Pour Suren Dayal, il s’agit d’un acte de bribery. Il a soutenu que la pension de viellesse est l’oeuvre du Parti travailliste et que son parti n’a jamais utilisé la pension de viellesse pour obtenir des votes.

Suren Dayal a également indiqué qu’il n’a pas étalé ses allégations mentionnées dans sa pétition auprès de l’Electoral Supervisory Commission car il était occupé dans sa campagne.