Le contre-interrogatoire du chef du gouvernement, dans cette affaire, a débuté cet après-midi en cour suprême. Me Robin Ramburn, qui représente Suren Dayal, a axé ses questions sur la promesse d’augmenter la pension de vieillesse. L’affaire est présidée par les juges David Chan et Karuna Devi Gunesh-Balaghee.

Avant la pause-déjeuner, Pravind Jugnauth a réfuté toutes les allégations de corruption formulées par Suren Dayal dans sa pétition électorale. Me Robin Ramburn, avocat du pétitionnaire, a demandé au Premier ministre s’il a utilisé les célébrations officielles de la Journée internationale des personnes âgées pour lancer sa campagne électorale. Non, devait répondre le chef du gouvernement.

Me Ramburn a également demandé au Premier ministre qui a pris la décision d’augmenter la pension de vieillesse à Rs 9 000. Pravind Jugnauth a répondu qu’il a travaillé avec les techniciens du ministère des Finances qui ont fait une étude de faisabilité. Il a précisé que personne ne savait qu’il allait faire cette annonce. Même pas le ministre de la Sécurité sociale d’alors, Étienne Sinatambou.

Me Ramburn a alors demandé si le Conseil des ministres avait approuvé cette décision. Pravind Jugnauth a répliqué qu’il s’agissait d’une proposition découlant de sa vision d’aligner la pension de vieillesse sur le salaire minimum.

Me Ramburn a aussi interrogé le Premier ministre sur le High Powered Committee sur la réforme de la pension. Pravind Jugnauth a expliqué que cette proposition n’a jamais été présentée devant cette instance.

Le contre-interrogatoire du Premier ministre se poursuivra lundi.