L’audition du chef du gouvernement, dans le cadre de la pétition électorale de Suren Dayal, s’est poursuivie ce matin devant les juges David Chan et Karuna Devi Gunesh-Balaghee.
Pravind Jugnauth est revenu sur l’annonce qu’il avait faite le 1er octobre 2019. Il a d’abord rappelé qu’en novembre 2014, la pension de vieillesse s’élevait à Rs 3 634. Elle est passée à Rs 5 000 en décembre 2014, soit une hausse de 38%.
En novembre 2019, la pension était à Rs 6 210. Un mois plus tard, elle est passée à Rs 9 000, soit une augmentation de 44,9%. Le Premier ministre a indiqué qu’en 5 ans, il y a eu une hausse de 71,4% de la pension de vieillesse. Il a ajouté qu’il ne considère pas cette hausse comme était « outrageante ».
Concernant son discours au SVICC le 1er octobre 2019, le Premier ministre a de nouveau déclaré qu’il a l’intention d’aligner la pension de vieillesse sur le salaire minimum. Et de préciser que l’augmentation de la pension à Rs 13 500 était une proposition qu’il a faite et non une décision.
Il a rappelé que l’Alliance nationale aussi avait promis d’augmenter la pension jusqu’à Rs 10 000, soit plus que ce qu’il proposait.
À un certain moment, l’avocat du pétitionnaire, Me Robin Ramburn, a demandé au Premier ministre s’il n’attendait pas l’occasion d’avoir le public ciblé pour faire cette annonce et obtenir des votes. Pravind Jugnauth a répliqué qu’il a aussi parlé de logements, de drains et du Metro Express. « Ces sujets ne sont-ils pas de nature politique? », a ironisé le Premier ministre.
Il a aussi déclaré que de décembre 2014 à novembre 2019, le gouvernement a mis Rs 1 milliard dans les poches des ménages, soit une hausse de 25% du pouvoir d’achat. « Vous me dites maintenant que c’est uniquement la pension de vieillesse qui a marché », a-t-il déclaré.
