La pétition électorale du candidat battu de l’Alliance nationale au numéro 8 a été entendue devant les juges David Chan et Karuna Gunesh-Balaghee ce matin.

Suren Dayal, en tant que pétitionnaire, a été le premier à déposer. Questionné par son homme de loi, Me Robin Ramburn, il a soutenu que les trois élus de la circonscription ont eu recours à des manœuvres corruptrices pour assurer leur réélection en novembre 2019.

Suren Dayal a notamment cité la promesse d’augmentation graduelle de la pension de vieillesse. Il a rappelé que dans le budget 2019-2020, Pravind Jugnauth, alors ministre des Finances, avait annoncé une hausse de la pension de vieillesse de Rs 6 210 à Rs 6 710.

Et le 1^er octobre 2019, lors des célébrations officielles de la Journée internationale des personnes âgées, Pravind Jugnauth avait annoncé que la pension de vieillesse allait doubler durant son prochain mandat et donc passer de Rs 6 210 à Rs 13 500.

Suren Dayal soutient que c’était une tentative d’influencer cette catégorie de l’électorat. D’autant, a-t-il précisé, qu’il y a plus de 9 000 retraités dans la circonscription numéro 8.

Pour le candidat battu, le gouvernement était alors en perte de vitesse. Le Premier ministre a donc dû avoir recours à des manouvres corruptrices pour influencer l’électorat.

Suren Dayal a aussi évoqué l’utilisation abusive de la MBC par les trois élus durant la campagne électorale ainsi que le rapport du Pay Research Bureau. Sur cet aspect, il a déclaré que le rapport de 2016 prévoyait un bonus de performance pour les policiers, les pompiers et les gardiens de prison.

Suren Dayal a indiqué que cette recommandation n’a pas été implémentée en 2017 et 2018. Ce n’est que durant la campagne électorale de 2019 que le Premier ministre a annoncé que ce bonus allait être payé.

Son audition se poursuivra demain.