Cet établissement hôtelier a été placé sous administration judiciaire de la Registrar of Companies le 25 mai dernier par la Maubank. Mystik Experience Limited a alors saisi la Cour suprême et a demandé à ce qu’une injonction soit émise contre la décision de la Maubank. La Cour suprême a, en effet, tranché en faveur de l’hôtel.

Dans sa demande d’injonction, l’hôtel explique qu’il avait contracté un prêt-relais de Rs 40 millions ainsi qu’un autre emprunt de Rs 66 millions auprès de la Maubank en janvier 2019 pour un moratoire de 6 et 66 mois respectivement.

Si le premier emprunt a été repayé, le moratoire du deuxième n’est pas encore terminé. Toutefois, le 25 mai dernier, la Maubank a placé sous administration judiciaire l’hôtel. C’est la Registrar of Companies qui devait agir comme administrateur.

D’où la décision de Mystik Experience de se tourner vers la justice. Dans sa demande d’injonction, il souligne que la Maubank a agi de mauvaise foi. Par l’entremise de son avouée, Beena Radha Venkatasamy, l’établissement hôtelier rappelle qu’en raison de la Covid-19, les frontières sont fermées et qu’il n’y a donc pas de revenus. Malgré cela, avance l’hôtel, il continue à effectuer les paiements à la banque et qu’il n’y a pas d’arriérés dû.

Autre point avancé par l’hôtel, la banque n’a pas jugé bon d’informer son client de décision drastique à son encontre.

D’où la demande d’injonction en Cour suprême hier. La juge en chambre Véronique Kwok Yin Siong Yen a accordé un ordre d’injonction intérimaire à Mystik Experience.

L’Affaire sera de nouveau devant la juge en chambre le 15 juin prochain.