En conférence de presse hier, Navin Ramgoolam est revenu sur le verdict du Conseil privé du Roi dans l’affaire de la pétition électorale de Suren Dayal. Pour lui, il y a eu une interprétation étroite de la section 64 de la Representation of People’s Act. Il soutient que certains arguments n’ont pas été évoqués car l’avocat britannique de Suren Dayal estimait qu’il allait être difficile de les prouver. Il déplore cependant le fait que sur certains aspects, il n’y a pas eu d’éclairage du Privy Council.

Navin Ramgoolam a aussi soutenu qu’en 2019, il était loin d’imaginer que le scrutin allait se dérouler de la sorte. Il annonce donc que pour les prochaines législatives, une équipe sera mise sur pied pour superviser l’organisation des élections. Il estime aussi que les pétitions électorales ne peuvent trainer pendant autant de temps…