Le document a été publié hier, mardi. Dans le chapitre concernant Maurice, sous la section « liberté d’expression », le département d’État note que ce droit n’a pas toujours été respecté.

Le rapport ajoute que pour l’année 2022, « les citoyens jouissaient d’une certaine liberté d’expression, mais que, dans certains cas, les individus n’étaient pas autorisés à critiquer le gouvernement ou à discuter des questions d’intérêt public ».

De plus, le rapport cite aussi la plainte du directeur général de Top FM, Balkrishna Kaunhye, ainsi que de trois journalistes du Defimedia Group, le 10 novembre dernier, pour harcèlement en ligne de la part de groupes qui seraient proches du parti au pouvoir.

Ces groupes, selon le rapport, ont publié des documents insinuant que les journalistes étaient impliqués dans le trafic de drogue.   Mais il n’y a pas eu d’arrestation ni d’identification des personnes à l’origine de ces insinuations.

Selon des informations persistantes, des proches de journalistes auraient été mutés à titre de représailles pour avoir critiqué le gouvernement.

Dans son rapport 2022 sur les droits humains, le département d’État américain est aussi revenu sur l’affaire Kistnen. Le rapport explique que les conclusions de l’enquête judiciaire ont révélé que Soopramanien Kistnen a été tué et que ce n’était pas un cas de suicide. Le rapport souligne aussi que le défunt allait révéler un scandale impliquant un ancien ministre.

Concernant le secteur de la corruption et le manque de transparence du gouvernement, le rapport rappelle que la loi prévoit des sanctions pénales pour la corruption des fonctionnaires. Mais le 2022 Country Reports on Human Rights Practices est d’avis que le gouvernement n’a pas appliqué la loi de manière efficace. Parfois, les fonctionnaires se livrent à des pratiques de corruption en toute impunité.

Cette publication rappelle aussi que des cas isolés de corruption du gouvernement ont été signalés au cours de l’année.

Le 2022 Country Reports on Human Rights Practices, se penche par ailleurs sur les cas de transferts de policiers, sur la base de soupçons de corruption. Il cite le cas du policier qui avait demandé à d’autres collègues de faciliter la libération sous caution d’une personne soupçonnée de trafic de stupéfiants sur l’île de la Réunion.