Simla Kistnen réclame, au civil, des dommages de Rs 50 millions à Yogida Sawmynaden dans le cadre de l’affaire d’emploi fictif allégué. Elle soutient qu’elle n’a pas bénéficié d’une aide financière sous le Self Employed Assistance Scheme durant le confinement en 2020 car elle était officiellement la Constituency Clerk du député de la circonscription no 8.

Or, Simla Kistnen soutient n’avoir jamais occupé cette fonction ni perçu le salaire de Rs 15 000 mensuellement. L’affaire a été appelée ce matin devant l’Acting Master and Registrar, Wendy Rangan.

Yogida Sawmynaden a soumis sa défense par l’entremise de son avoué, Preetam Dhuncoowar Lallah.

L’ex-ministre réfute les allégations de Simla Kistnen et demande que la plainte soit rejetée. Il soutient qu’il était proche de Soopramanien Kistnen et de sa famille et qu’il les a aidés financièrement en plusieurs occasions.

Yogida Sawmynaden affirme qu’il louait un local à Simla Kistnen à Port-Louis, à la demande de Soopramanien, mais qu’il n’a jamais reçu de loyer. Il insiste qu’en 2020, Simla Kistnen n’était pas éligible à l’allocation sous le Self Employment Assistance Scheme. Il soutient qu’elle savait qu’elle était sa Constituency Clerk et qu’il remettait ses rémunérations à Soopramanien Kistnen.

Le député MSM précise que l’emploi de Simla Kistnen a été déclaré auprès de la Mauritius Revenue Authority et du National Pension Scheme. Il ajoute que c’est Soopramanien Kistnen qui lui a demandé de recruter son épouse comme Constituency Clerk et qu’elle a remis une copie de sa carte d’identité et les informations nécessaires pour l’enregistrement. Cela a été fait par les officiers du ministère du Commerce.

Simla Kistnen a occupé le poste de janvier à juillet 2020. Yogida Sawmynaden soutient qu’il n’a commis aucune faute. Les allégations de Simla Kistnen, dit-il, sont fallacieuses, vexatoires et dénuées de tout fondement.

L’affaire sera prise sur le fond le 28 mai 2024.