La magistrate Nitisha Seebaluck siégeant au tribunal de Port Louis statuera aujourd’hui sur la motion de la police, afin qu’un avocat du privé en l’occurrence Me Ammar Oozeer, représente le Commissaire de police. Il s’agit de l’affaire dans laquelle les avocats du couple Sherry et Varsha Singh demandent à voir le mandat de perquisition, qui avait été émis contre leur client.

Le 27 mai dernier rappelons-le, la motion de radiation des charges provisoires de complot contre le couple Singh devait être débattue en cour. Cependant la séance a été marquée par une scène atypique, qui a surpris plus d’un.

En effet, la police a informé la cour qu’elle n’aura pas recours aux avocats du bureau du DPP, mais qu’elle a retenu les services de Me Ammar Oozeer, pour la représenter.  Suite à quoi, Me Damodarsing Bissessur, représentant du bureau du DPP s’est opposé à cette démarche. Me Oozeer a répliqué en se demandant s’il est obligatoire que l’avis du DPP soit pris en considération dans une enquête toujours en cours. Il a ainsi demandé à ce que le cas soit référé à la Cour suprême pour trancher sur ce désaccord. Le ruling de la magistrate Nitisha Seebaluck est donc attendu ce mardi après-midi, à 13h30.

En revanche, la motion de radiation des charges retenues contre l’ex-CEO de Mauritius Telecom n’a pas été débattue. Les avocats de Sherry et Varsha Singh, Mes Urmila Boolell, Senior Counsel et l’ancien DPP Satyajit Boolell, déplorent le fait qu’en trois occasions, la police a refusé de montrer à la défense le mandat de perquisition de la maison du couple Singh à Au Bout du monde à Ébène. Ils contestent la légalité du mandat de perquisition.