Les documents légaux, préparés par l’avouée Ayesha Jeewa, ont été déposés ce mardi. Sanjeev Teeluckdharry soutient qu’il n’est pas satisfait avec la décision du juge Iqbal Maghooa, rendue en chambre lundi. Il avait rejeté la demande d’injonction déposée par Sanjeev Teeluckdharry. Ce dernier réclamait un ordre interdisant à la Special Striking Team de l’ASP Jagai de procéder à une perquisition à son domicile ou dans l’un de ses bureaux sans un mandat délivré par un juge et sans avis légal au préalable.

Le juge Maghooa avait rejeté cette demande. Il a indiqué qu’une injonction ne pouvait être délivrée sur la base de simples appréhensions. Il a aussi souligné qu’il ne pouvait empêcher la police de faire son boulot, que celui-ci devait être effectué dans le respect de la loi et qu’une personne qui est victime d’éventuels actes illégaux de la police pouvait toujours saisir la justice.

Dans sa demande d’appel, Me Sanjeev Teeluckdharry souligne que le juge a fait une mauvaise interprétation du type d’injonction qui était réclamée. Il affirme aussi qu’il y avait suffisamment d’éléments devant le juge pour soutenir ses accusations contre la police. Enfin, Me Teeluckdharry soutient que le juge Maghooa a eu tort d’arriver à une telle conclusion et de rejeter la demande d’injonction sans même convoquer les parties mises en cause.

L’action est dirigée contre le Master and Registrar mais aussi le Commissaire de police, l’ACP Armoogum, l’ASP Jagai, le DPP et le magistrat de la cour de Rose-Hill.