En conférence de presse samedi, le leader du MMM est revenu sur une affaire qui, dit-il, est « passée inaperçue », mais qui est sans précédent. Il s’agit de la pétition électorale de Luctmeedev Sooredoo. Cet électeur de la circonscription No 16 (Vacoas-Floréal) n’avait pas eu l’autorisation du Returning Officer de contester les résultats. D’où sa pétition électorale. Mais celle-ci a été rejetée par la Cour suprême.

Paul Bérenger a déclaré que pour la première fois dans l’histoire politique du pays, la posture de la Commission électorale et celle du commissaire électoral étaient contradictoires. La commission, selon le leader du MMM, estimait qu’empêcher un électeur de contester des élections en Cour suprême est contraire à la Constitution…

Pour Paul Bérenger, comme un droit constitutionnel est en jeu, cela mérite un éclairage du Privy Council. Mais pour cela, il faut que la Commission électorale fasse appel du jugement de la Cour suprême. Mais pour en arriver là, il faut que le gouvernement accepte de financer une telle démarche. D’où son appel pour que le gouvernement prenne l’engagement de débourser la somme requise.

Rappelons que Luctmeedev Sooredoo a été débouté. Les juges Shameem Hamuth-Laulloo et Mohana Naidoo, ont statué qu’un électeur n’est pas habilité à présenter une pétition électorale pour demander un nouveau décompte des votes.