Le député rouge a jugé un affidavit en cour suprême ce matin contre le Speaker. Patrick Assirvaden déplore le fait que sa question sur les avocats privés engagés par le Commissaire de Police a été rejetée. Il demande que Sooroojdev Phokeer vienne expliquer sa décision du 13 juillet 2023 et réclame aussi une ordonnance le contraignant à accepter sa question au Premier ministre.
Après la plainte constitutionnelle d’Arvin Boolell contre le Speaker, au tour de Patrick Assirvaden de jurer un affidavit contre Sooroojdev Phokeer. Dans ce document, le député rouge revient sur ses droits constitutionnels ainsi la liberté d’expression. À ce titre, dit-il, l’Assemblée nationale est le seul forum démocratique. Mais l’exercice démocratique, selon lui, ne peut avoir cours que sous l’égide d’un Speaker juste et impartial. Cependant, Patrick Assirvaden soutient qu’il se sent discriminé en tant que membre de l’opposition.
Il rappelle que le Speaker a été nommé ambassadeur de Maurice en Égypte en 2000 alors que le MSM était au pouvoir. Il n’a pas exercé pleinement son mandat, puisqu’il a été rappelé en 2003 pour des raisons qui, à ce jour, sont restées obscures. Il souligne aussi que Sooroojdev Phokeer a été actif lors de la campagne du MSM lors des élections générales de 2019.
Pour Patrick Assirvaden, depuis que le Speaker est en poste, il a continué à porter son manteau politique, comme s’il était un membre actif du MSM.
Dans son affidavit, le député de la circonscription No 15 cite plusieurs exemples où ses questions ont été refusées, par exemple celle concernant Showkatally Soodhun.
Pour toutes ces raisons, Patrick Assirvaden demande une Judicial Review et une ordonnance exigeant au défendeur d’expliquer sa décision de rejeter sa question du 13 juillet portant sur les avocats privés du CP.
