L’ancien DPP était présent lorsque le représentant du patron des Casernes centrales et celui du bureau du directeur des poursuites publiques ont eu un clash. C’est le deuxième, après celui d’hier en cour de Mahébourg dans le cas de la libération d’Akil Bissessur.

Me Satyajit Boolell, qui représente Varsha Singh, l’épouse de Sherry Singh, a donc assisté à la déclaration du Police Prosecutor affirmant que, dans cette affaire, le commissaire de police a décidé de retenir les services d’un avocat du privé, soit Me Ammar Oozeer, de l’étude BLC Roberts.

Ce qui a donné lieu à un vif échange entre le représentant du bureau du directeur des poursuites publiques et celui la police… Le premier indiquant que le DPP doit donner son aval pour qu’un avocat du privé puisse être en charge d’un procès au pénal.

Me Satyajit Boolell, à sa sortie du tribunal de Port-Louis, a déploré cette situation. Il a déclaré qu’entre le DPP et le commissaire de police, il faut un respect mutuel et une collaboration. L’ancien DPP est aussi revenu sur la déclaration de son successeur DPP en cour, lorsqu’il avait décidé de rayer la charge provisoire contre Rama Valayden. « Avec une charge provisoire, on met en suspens les droits constitutionnels d’une personne », a rappelé Me Satyajit Boolell.

Avec tout ce qui s’est passé en cour, les débats sur la motion de remise en liberté sous caution, demandée par les avocats de Sherry et Varsha Singh, n’ont pas été pris. Le couple Singh doit revenir en cour le 18 juillet.

Les deux font l’objet d’une accusation provisoire de complot afin de blanchir de l’argent. Cela, dans le cadre de l’affaire ayant trait à la saisie de cuivre dans les locaux de la compagnie Tradeway International par la Special Striking Team le 29 mai dernier.