Pour le professeur de droit à l’Université de Maurice, c’est une bonne chose qu’un recours légal soit envisagé par Paul Bérenger, Rajesh Bhagwan et Arvin Boolell.

Pour lui, une suspension pour toute la session parlementaire, soit pour un temps indéfini, constitue un abus flagrant de la part du Speaker. Il souligne que la Cour suprême n’aime pas intervenir dans les affaires du Parlement mais qu’il est temps qu’elle se prononce sur le type de démocratie parlementaire qui existe à Maurice…

Rajen Narsinghen soutient aussi que plusieurs dispositions des Standing Orders sont antidémocratiques et mériteraient d’être revues dans le cadre d’une réforme constitutionnelle. Il insiste que le principe de proportionnalité doit exister. Il estime donc qu’il y a suffisamment d’éléments dans cette affaire pour que la cour suprême intervienne sans enfreindre le principe de la séparation des pouvoirs.