Le 30 mars 2026, une délégation du Parlement européen est arrivée à New Delhi pour relancer la mise en œuvre tant attendue de l’accord de libre-échange (FTA) entre l’Union européenne et l’Inde, avec une signature prévue pour le troisième trimestre et une entrée en vigueur l’année suivante.

Cet accord pourrait transformer les relations commerciales entre deux des plus grandes économies mondiales, mais il soulève aussi des questions : s’agit-il d’un partenariat durable ou d’un alignement pragmatique face aux incertitudes géopolitiques ?

Pour l’UE, l’urgence est claire : la dépendance à la Chine, les tensions avec les États-Unis et les crises comme l’invasion russe de l’Ukraine incitent à diversifier les partenaires et à sécuriser les chaînes d’approvisionnement.

Pour l’Inde, l’accord offre un accès privilégié au marché européen tout en conservant une politique étrangère indépendante. En termes économiques, le FTA est prometteur : le commerce bilatéral de biens s’élevait à 136 milliards de dollars en 2024–25, les services ajoutant 83 milliards.

L’accord pourrait accroître les échanges de 40 à 60 % en une décennie, notamment dans l’ingénierie, les produits pharmaceutiques et le textile.

Cependant, des défis subsistent. L’agriculture est volontairement exclue pour éviter les tensions politiques, et la réglementation, notamment le Carbon Border Adjustment Mechanism de l’UE, pourrait freiner les exportations indiennes. La protection de la propriété intellectuelle, les normes du travail et la politique digitale nécessitent également un compromis.

Au-delà de l’économie, l’accord revêt un poids géopolitique : il renforce la stratégie indo-pacifique de l’UE et la stature internationale de l’Inde, tout en testant la capacité des deux parties à aligner coopération commerciale et vision politique.

Pour réussir, l’accord devra aller au-delà des tarifs : coopération réglementaire, investissements européens en Inde, flexibilité et renforcement de la confiance seront essentiels.

Le FTA UE-Inde reste un accord imparfait, mais il illustre qu’en dépit des tensions mondiales, la coopération économique entre grands acteurs reste possible.